新民晚报：东亚强敌环伺，CBA为何缺席？ - 皇冠體育入口_hga039

3月22日晚，2025-2026赛季东亚篮球超级联赛在澳门落下帷幕。决赛中，来自中国台北的桃园璞园领航猿队苦战四节，最终以81比90不敌日本宇都宫王道队，连续第二年屈居亚军。这场代表了东亚俱乐部最高水平的对决，在为球迷奉上精彩视觉盛宴的同时，也再次引发了一个在中国篮球圈内被反复提及的遗憾：在这个日益壮大的东亚顶级篮球舞台上，依然没有CBA球队的身影。

曾经参赛

追溯东超联赛的前身，无论是2017年创办的“超级8”，还是2019年推出的“非凡12”，CBA球队都曾是积极参与者和重要组成部分。浙江广厦、深圳、新疆、广州、辽宁等CBA劲旅纷纷亮相，并取得了不俗战绩，广州队曾在2018年“超级8”中夺冠，辽宁队也在2019年“非凡12”中问鼎。那时的CBA球队，是这项赛事不可或缺的竞技力量，也向东亚其他地区的篮球势力展示了自身的实力。

然而随着疫情的到来，CBA球队与东超的联系中断。此后，尽管赛事运营方积极推动，但CBA球队始终未能重返这一舞台。本赛季，东超参赛球队已从最初的8支扩充至12支，覆盖日本、韩国、菲律宾、中国台北、中国香港、中国澳门及蒙古等7个地区，而CBA球队却在这样的发展浪潮中处于缺席状态。

存在障碍

CBA球队的长期缺席，原因是多方面的，最直接的原因在于赛程冲突。当前东超联赛采取主客场制，其季后赛和总决赛通常在每年3月进行，这与CBA常规赛时间重叠。对于志在争夺联赛名次的CBA球队而言，分身乏术是现实难题。

但障碍并非不可逾越。东超联赛CEO李小龙近期接受媒体采访时明确表示，赛程问题完全可以协商解决。“我们的赛事会安排在各联赛季后赛之前，正常情况下可以完全错开，不会和CBA赛程冲突。”他坦言，今年的特殊情况主要受到全运会影响，但整体时间安排依然具备调整空间。这也表明，赛程冲突虽存在，但并非无法逾越的鸿沟。

虚位以待

事实上，东超方面对于CBA球队的回归抱有极大的诚意和耐心。李小龙直言：“每次接受采访，我都会提及CBA球队加入的愿望，在我心里，CBA联赛代表着亚洲篮球最高水平以及中国内地庞大的市场。”他强调，无论参赛规模如何扩充，缺失了CBA球队对于东超而言都是不完整的。

其实对于CBA球队来说，东超也有足够吸引力。首先，赛事为参赛球队提供丰厚的经济回报，冠军奖金高达150万美元，是亚洲俱乐部赛事之最，同时为所有参赛球队提供出场费，并承担其交通、食宿等全部费用，参赛没有经济风险。其次，东超正在稳步扩军，下赛季计划增至16支球队，并已为CBA球队预留了位置。“我们想邀请CBA最好的球队，比如前五名中的两三支。”李小龙透露，东超的扩军规划中一直为CBA球队留有位置，并已与部分有意愿的球队进行了接触。

合作共赢

对于CBA联赛和中国篮球而言，重返东超的意义远不止于经济回报，它更是一个价值巨大的锻炼舞台。东超汇聚了日本、韩国、菲律宾等联赛的冠亚军球队，其中大量球员都是国家队成员，与这样的对手进行高强度、真刀真枪的国际比赛，其锻炼价值远超友谊赛或短期集训。

以韩国男篮为例，在此前的世界杯预选赛中，该队能在主客场两次战胜中国男篮，其背后离不开东超赛场的锤炼。李小龙介绍，韩国国家队一半的队员包括主教练及助理教练均有东超参赛经历，这种长期、稳定、高质量的国际对抗，为国家队水平的提升提供了直接助力。如果CBA球队参加东超，也可以让球员在与亚洲顶级对手的较量中积累经验，提升国际比赛实战能力。

从更宏观的视角看，CBA球队重返东超，是实现双方资源互补、合作共赢的战略之举。对东超而言，CBA的加入将补齐其赛事版图的最后一块拼图，带来顶级的竞技水平和庞大的中国内地市场，使其“东亚超级联赛”的名号更加名副其实。对CBA而言，这不仅是向外界展示联赛运营30年成果的窗口，更是一次意义深远的“文化输出”——通过在国际舞台上展现统治力，重塑中国篮球在东亚乃至亚洲的形象。

尽管目前因赛程协调、球员负荷等实际问题，CBA球队尚未重返东超，但双方的合作基础依然坚实。对于有志于在亚洲篮坛证明自己、并为国家队输送更多栋梁之才的CBA球队而言，积极拥抱东超无疑是一个值得认真考虑的战略选择。在东亚篮球高速发展的今天，CBA球队不应缺席，也无需缺席。

（新民晚报记者 李元春）